Întrucât a fost anunțat sondajul inițiat de Gutza este timpul să aflăm și rezultatele sale. Astfel, din cei peste 6500 de participanți, circa 11% din respondenți au încă probleme în vizualizarea corectă a literelor „ș” și „ț” (în speță, navigatorul afișează în locul acestora pătrățele; s-a dovedit ulterior că 20% din cei care au semnalat probleme la afișare rulau, de fapt, fie sub Windows Vista, fie sub Windows 7, sisteme capabile să redea în condiții absolut normale literele în cauză), în timp ce 40% dintre ei nu au întâmpinat nicio problemă. Pentru restul, afișarea creează anumite neplăceri, dar nu este imposibilă din punct de vedere tehnic.
Totuși, în urma discuțiilor, s-a ajuns la concluzia că Wikipedia este pregătită pentru tranziție, mai ales că există posibilitatea ca pentru cei 11% (în realitate 9%) dintre vizitatori să fie activat un script ce va transforma caracterele „ș” și „ț” în „s” și „t” cu sedilă dedesubt. Strainu (pe alocuri și Gutza) s-a ocupat de toate aspectele pentru ca procesul de tranziție să se desfășoare în cele mai bune condiții. Robotul său (Strainubot) a început prin a redenumi toate paginile care conțineau în titlu „ş” sau „ţ”, o treabă deloc ușoară și anevoioasă. Totul părea promițător, așa că după finalizarea primei sarcini, roboțelul și-a îndreptat atenția către categorii: „nimic mai simplu”, ați spune. Din păcate lucrurile nu stau chiar așa de bine. Categoriile nu beneficiază de funcția de redenumire (de unde a rezultat și problema istoricului ce nu poate fi transferat) așa că singura soluție a fost crearea altor categorii, de astă dată conținând diacriticele corecte.
Mai departe, după teste și erori înlăturate, s-a trecut la etapa cea mai lungă și grea: înlocuirea propriu-zisă a literelor greșite în absolut toate paginile sitului, inclusiv în structura formatelor, etapă încă în desfășurare.
Vom publica periodic detalii și statistici despre această tranziție atât de necesară prin prisma scrierii corecte a limbii române.
Erori „fixate”? Cum adică, erorile au fost înţepenite la locul lor, pentru a nu se clinti de acolo?
Așa este. Am revenit și am schimbat în „erori înlăturate”.
Felicitări Străinu și Gutza, o treabă foarte bună!
Până la urmă Strainu a fost singurul care s-a ocupat de partea tehnică, de la implementarea iniţială şi până la problemele apărute pe parcurs. Şi a făcut o treabă foarte bună, de la un capăt la altul – chiar merită felicitări.
Strainubot mi-a dat peste cap istoricul unei pagini pe wikipedia. Cum pot sa revin la istoricul initial ? Inteleg ca nu se poate. Insa aceasta noua pagina redenumita se regaseste abia pe pagina 12-13 la cautarile pe google, ceeea ce nici pagina initiala n-a avut o asemenea „performanta” negativa !!! Deci, ce e de facut ?
În afara categoriilor (care nu se pot redenumi), toate paginile își păstrează istoricul după redenumire. Poate ne oferiți mai multe detalii despre această pagină, pentru că altfel nu vă putem ajuta.
Cât despre indexul lui Google, Wikipedia nu are influență asupra poziției rezultatelor. Probabil că diacriticele corecte (cu toate că nu ar trebui) sau apariția altor site-uri cu conținut similar sunt cauza scăderii în ierarhie.
PS: cel mai bine ar fi să expuneți problema dumneavoastră alături de detaliile necesare la cafeneaua Wikipediei. Veți avea șanse mai mari de rezolvare.